Micelio
Auto19 de noviembre de 2008

A- de 2008

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Gustavo Adolfo Hernández Quiñónez Y Jairo Ernesto Escobar Sánz Vs. Magistrados De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior Seccional De La Judicatura De Antioquia

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior De Medellín –Sala Penal- Y El Consejo De Estado –Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta- Se Resolvió Remitir La Acción De La Referencia Al Tribunal Superior De Medellín –Sala Penal- Para Le Dé Trámite Y Decida De Forma Inmediata
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juez De Tutela
  • No corresponde determinar a priori contra quienes debe dirigirse la acción
Acción De Tutela
  • Competencia Tribunal Superior de Distrito Judicial
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por los ciudadanos Adolfo Hernandez Quinonez y Jairo Ernesto Escobar Sanz contra la DIRECCION EJECUTIVA DE LA ADMINISTRACION JUDICIAL DE LA RAMA JUDICIAL DEL PODER PUBLICO y la DIRECCION EJECUTIVA DE LA ADMINISTRACION JUDICIAL SECCIONAL ANTIOQUIA, al Tribunal Superior de Medellin -Sala Penal-, para que le de tramite y decida en forma inmediata.
  2. Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Consejo de Estado -Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Quinta-, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.